傳統的遊戲，我們對著一片螢幕，不論畫面的內容多麼逼真，但舉
目所及，就是受到那一片螢幕的局限，感覺上，就是在螢幕外面。
使用虛擬實境(Virtual Reality, 簡稱VR)技術與裝備的遊戲，它讓
我們即使面對的仍然是一片螢幕，但感覺上，卻像是從螢幕的外面
進到了螢幕裡面的世界。
VR的概念，技術與裝備，早已行之多時。一部1994年上映，改編
自麥克·克萊頓(Michael Crichton)小說的美國電影(Disclosure,
台灣翻譯為"桃色機密")則為其打響了知名度。所以VR 對於現今的
2021年，嚴格說來，並不是一個新鮮的題材。
但因為受硬體的運算速度，裝備的體積，重量，等因素的影響，
VR的普及率一直不高。近來有些做VR或與其相關的公司，儘管還
沒業績出來，股價卻被炒得老高，原來是硬體受惠於半導體製程的
進步，使得的體積縮小許多，運算速度也大幅提升，又拜材料科學的
進步，使得重量減輕許多，而且還冠上了一個富麗堂皇的新名稱——
「元宇宙」(metaverse)，大有時機成熟而欲重出江湖的態勢。
VR在某些教育訓練，例如：警匪槍戰、可疑盤查，大體解剖，醫療
手術，非常合適。也可以用於心理治療。
新冠疫情肆虐全球，疫情嚴峻。為防止傳染，大家均將以往的面對
面會議改為線上，就連世界各國領袖的峰會也是。
相較於以往峰會上世界各國領袖於會場中的群聚，彼此握手寒暄，
來回穿梭，相互交談，. . . .。而所謂的「線上」，其實就是變成
領袖們各自坐在本國自家的辦公室裡去面對眼前一片片的大螢幕與
麥克風。
我在想，主辦峰會的單位怎麼沒有這麼做—讓世界各國的領袖們在
「元宇宙」裡面峰會。這會需要一些伺服器，一個掃描領袖身體外
形的掃描裝置，一個頭盔或戴在眼睛前面像眼罩一樣的螢幕耳機麥
克風，一副可感應握手的手套，以及一套可以將會場、各個領袖的
身形呈現出來，並且可以讓領袖們的身形彼此握手寒暄，來回穿梭，
相互交談，. . . .，的軟體。
這麼做的好處是：不必從世界各地過來實質群聚，卻又有著「如朕
親臨」般的效果，也省去了往返的交通，住宿，維安。而正因為沒
有實質群聚，所以便沒有傳染新冠病毒的問題。再以金錢的花費來
衡量，「元宇宙」峰會的方式應該會比「親自出席」來得低很多。
而之所以沒這麼做，不知道會不會是因為身為領袖，覺得戴頭盔戴
眼罩，套手套，且兀自地手舞足蹈，看起來有點滑稽，就好像川普
不喜歡戴口罩的理由一樣。
那麼企業、公司的大老闆會這麼做嗎？或許在疫情的時候會，那麼
疫情結束的時候會嗎？如果會的話，那麼大老闆也就可以省下購買
私人飛機，以及後續維護私人飛機運作的龐大費用了。
如果還可以「身歷其境地」進入到影片中的「世界各地」觀光旅遊，
那麼對於已經遭受新冠疫情衝擊而不振的旅遊業，在好不容易捱到
疫情趨緩而見到復甦曙光的時刻，不知道會不會又是另一次的打擊。
現行的網路商店多少對實體店面造成一些衝擊，但一些需要現場參
觀、體驗的產品，例如：傢俱，化妝品、皮膚保養品，還是得到現
場去實地瞭解，親身體驗。但若是人們都進到了「元宇宙」，而裡
面的東西如果連傢俱也都可以「如朕親臨」般地參觀、體驗，那麼
勢必對實體店面的銷售通路產生更為巨大的影響，因為傢俱製造工
廠便可以不必經由實體的店面銷售通路而直接將其所生產的傢俱放
上「元宇宙」裡面的店面或購物中心，那麼其它的產品就更不必多
說了。同樣的情形，房屋的銷售也不用蓋樣品屋、做建築物的展示
模型了。就好像有了自駕車，就不需要駕駛員的道理一樣。
2009年，一部由詹姆斯·卡麥隆(James Cameron)創作的美國科
幻電影阿凡達(Avatar)於12月18日上映，並迅速成為全球最高電影
票房第一名。而所謂的「阿凡達」(Avatar)，其字面的意思為「化身」，
「分身」，在影片中指的是經過基因改造而能為人類所控制的納美人
身體。
而「元宇宙」的世界，就是由「阿凡達」所構成，每一個人的「阿凡
達」的樣貌則是可以隨性選擇，甚至自行創造。
網際網路剛開始的時候，人們只能靠著使用者帳號(User Account)
或使用者名稱(User Name)來互相辨識。所以坐在電腦前面的「富
家女」，其實可能是一個滿臉鬍渣的300磅大男生。這樣的情形後來
可以藉由「視訊」來獲得改善。但自從有了「深偽」(deepfake)的
技術以後，一切似乎又回到了問題的起始點。而「元宇宙」則更將
此一現象極致化，有些甚至刻意使其成為其中的「賣點」。
而早在三百年前，18世紀的時候，「元宇宙」裡面的世界，就已經
出現在蒲松齡先生的《聊齋誌異》。其中有一篇《畫壁》，文中寫
道：「江西孟龍潭，與朱孝廉客都中。偶涉一蘭若，殿宇禪舍，俱不
甚弘敞，. . . . .。殿中塑志公像，兩壁畫繪精妙，人物如生。東壁
畫散花天女，內一垂髫者，拈花微笑，櫻唇欲動，眼波將流。朱注目
久，不覺神搖意奪，恍然凝想。身忽飄飄，如駕雲霧，已到壁上。見
殿閣重重，非復人世」。
這是在講，有兩位先生去到一個古廟，廟東邊的牆壁上畫著散花的
天女，其中有一個披著頭髮的少女，手拈鮮花面帶微笑，櫻桃小嘴
像要說話一樣，眼睛也像要轉動起來。兩人中的一位朱先生緊盯著
看了很久，不由得神魂顛倒，陷入恍惚懵呆的狀態之中。忽然間他
感到自己的身體輕飄飄的，像是駕著雲霧一樣，已經來到了壁畫中。
見殿堂樓閣重重，不再是人間的景象。
這人進入了古廟東邊牆壁上的畫，如今看來，就是「元宇宙」其中的
一種生活、場景(應用軟體，軟體應用)——21世紀的科技實現了它。
而會不會神魂顛倒，陷入恍惚懵呆的狀態而投身於其中，就看自己了。
《後記》
「壁畫」與「畫壁」有何差別？
「壁畫」是牆壁上的畫。壁是形容詞，畫是名詞。
「畫壁」是有畫的牆壁。畫是形容詞，壁是名詞。
留言列表
